数据类型与语义感知
把字段类型、数据粒度、实体关系和指标口径纳入任务上下文,按结构化表、文档与文件选择处理能力。
让分工和加工围绕数据本身展开,减少通用对话与专业操作之间的转换。

在企业内部,让 AI 发挥作用。
把 AI 能力,接入产品与业务。
从接口调用到工具连接,了解 AI 能力的接入方式。
关注大模型、基础框架,以及让智能持续运行的工程方法。
围绕产品、技术与交付,探索共同服务客户的方式。
面向开发者的框架、工具与示例,让技术可以被理解和复用。
来自壹典的动态、技术思考与产业观察。
关注教育、人才与知识分享,记录我们长期投入的方向。
ID Axis · 多智能体推理与自动执行框架
产品 · 定义业务目标与交付标准
框架 · 组织推理、编排与执行
模型 · 提供理解、生成与评估能力
ID Axis 的运行逻辑
把通用的智能体执行能力,转化为面向数据生产的专业工作方式。
以 DeepSeek Harness 为主要参照,结合主流智能体执行引擎的工程实践,ID Axis 围绕数据类型、业务语义与质量要求进行专门改造。模型负责推理,框架负责让每一步调用有约定、可恢复、有结果。
目标、执行与验收相互衔接,让智能体围绕同一份数据任务协作。
读取表结构、字段类型、文档内容与样例,明确业务口径、处理范围和完成标准。
按解析、映射、加工与验证分配职责,建立依赖关系,为各智能体提供必要上下文。
按数据类型匹配插件,校验调用参数,记录节点状态、工具回执与中间产物。
检查结构、质量与业务口径。失败项返回关联节点修复,通过的产物连同依据交付。
插件生成与自优化,把一次任务中发现的缺口,转化为可以复用的能力。
任务需求与已有工具对照
实现逻辑与输入输出约定
样例、权限与异常路径
保留稳定版本与回退路径
检查产物质量与失败原因
运行反馈与失败样本,驱动下一轮插件生成、验证与优化。
自优化以可检验的改进为依据:比较候选版本与既有版本,通过验证后再更新能力;未通过的候选保留问题记录,不替换稳定版本。
从“能调用工具”走向“能完成数据工作”,关键在调用前后的约束与处理。
把字段类型、数据粒度、实体关系和指标口径纳入任务上下文,按结构化表、文档与文件选择处理能力。
让分工和加工围绕数据本身展开,减少通用对话与专业操作之间的转换。
输入输出校验、超时与有界重试、状态检查点和回执核对共同约束调用;外部写入单独检查是否已经完成。
在格式异常、连接中断或部分失败时保留已完成工作,避免盲目重复执行。
把执行反馈、失败样本与质量规则关联到插件版本,通过同口径评估检验改动,沉淀可复用的领域能力。
让问题处理进入持续迭代,使下一次任务可以复用已经验证的经验。
参照开放的工程方法,形成面向数据工作的专门设计。
01 / 框架的基本单元
一个可扩展的执行框架,需要把“要做什么”“当前知道什么”“允许怎样做”和“最终得到什么”分别表达。职责清晰后,模型、工具与业务流程才有独立演进的空间。
把业务意图转成可判断完成与否的目标。任务携带输入引用、依赖条件与验收规则,子任务继承必要约束。
目标 / 依赖 / 完成条件为一次决策提供有来源的信息。区分原始材料、已验证事实与待验证假设,按职责组织读取范围。
来源 / 可见范围 / 版本把模型调用、数据处理或业务操作封装成可检查的输入输出约定。能力声明权限与副作用,供执行层选择和约束。
输入 / 输出 / 执行边界用独立、可引用的产物承载结果。表、文件、报告与校验记录保留来源关系,供后续任务消费或产品交付。
内容引用 / 来源 / 验证结论以下以研究性架构设计解释 ID Axis 的工程方向;状态结构、隔离机制和扩展约定需以正式技术文档及实际交付为准。
02 / 状态与数据契约
对话记录表达交流,任务状态表达执行事实。框架需要知道哪些输入已经固定、哪个节点正在等待、哪些产物已被接受,以及下一步依据什么条件启动。
只有被接受的状态更新,才能推动依赖它的下一步。
并行节点应提交各自的结果增量;汇合时按字段规则合并,冲突进入显式处理。共享状态不意味着任意覆盖。
goal完成条件在执行前明确;改变目标应形成新的修订。
context_ref传递引用和必要信息,避免所有节点共享无限增长的对话。
node_state等待、失败、取消与完成分别表达,防止把缺少结果当作成功。
artifact_ref结果引用关联输入和生成步骤,保留可核查的依据。
03 / 多智能体执行图
把复杂工作组织为有依赖关系的节点。模型可以提出分解与修复方案;执行层负责检查前置条件、调度可运行节点,并让分支在明确的验证条件下汇合。
并行与汇合
资料解析与规则整理可独立推进。汇合节点检查两侧结果是否就绪、引用版本是否一致,再交给加工节点执行。
拆解目标 → 并行准备 → 汇合 → 加工 → 验证 → 交付
独立任务并行;有先后关系的任务等待必要结果。调度依据依赖和可用资源。
汇合点检查来源、版本与冲突。结果缺失、互相矛盾或未通过验证时,不继续静默传播。
每次重试都携带原因与剩余预算。无法定位的失败转为停止或人工处理,防止无界迭代。
04 / 插件与能力扩展
当既有能力无法覆盖数据任务,ID Axis 可以生成新的插件实现,经过隔离验证后纳入执行。运行反馈与失败样本进入自优化流程,让工具选择、插件实现与处理策略持续迭代。
input / outputpermissionseffectscompatibilityverification从任务缺口出发,形成能力实现和接口描述。把依赖、权限及预期行为一同显式表达。
形成可审查的能力候选检查输入输出结构、正常与异常样例、资源访问和失败处理。验证结论关联被检查的实现版本。
获得有范围的验证依据通过检查后,由加载策略决定能力的可见范围与可调用条件。运行中的任务应保留其所用版本的引用。
在明确的边界内参与执行将执行反馈和失败样本关联到插件版本,提出改进候选。在同一任务集与质量规则下回归验证,通过后再启用新版本,并保留回退路径。
把经过验证的改进沉淀为能力结构验证回答“数据是否符合约定”;行为验证还需要样例、失败用例与运行约束。生成完成不等于具备执行权限。
05 / 运行隔离
多智能体共享目标,也需要区分上下文、资源与权限。隔离设计让一个节点的错误、超时或能力扩展,不必变成整个任务的无序变化。
权限检查与结果回执
节点只接收完成职责所需的信息,引用的来源与版本可追溯。工具返回内容作为待处理数据进入流程。
计划描述与执行授权分开。能力请求的资源范围,需要与当前任务允许的操作一致。
外部写入需要回执与结果核对。超时只能说明等待结束,无法证明外部操作没有发生。
时间、重试与资源设定上限。失败记录保留在相关节点,由依赖关系决定需要停止的范围。
06 / 证据、复现与评估
执行框架的研究,需要同时关注产物质量与过程可解释性。把输入、版本、动作与结果联系起来,才有条件定位失败、比较改动,并让下一次迭代有依据。
数据引用、目标修订、验收规则和上下文来源。
节点关系、模型及工具配置、能力版本和环境信息。
调用记录、状态变化、异常原因和外部结果回执。
可引用结果、质量检查、未完成项和停止原因。
使用已记录的事件与调用结果重建执行过程,检查某个结果怎样形成。回放读取历史,不应再次触发外部写入。
固定可固定的输入、模型配置、工具版本和评估口径,重新执行并比较结果。模型采样与外部环境仍可能引入差异。
以任务验收规则核查产物结构、内容一致性与约束满足情况。
检查依赖、资源范围、停止规则和外部副作用是否符合执行契约。
在相同任务集与评估口径下比较版本,连同失败类型和环境差异解释变化。
这里呈现评估方法与工程目标,未提供或暗示已完成的基准测试、性能增幅或确定性保证。
07 / 同一底座,不同产品
Axis 提供共同的推理编排与工具执行基础。Omnia 与 Optima 在其上定义不同的领域任务、数据契约与质量要求,把通用框架变成实际生产流程。
组织接入、清洗、标准化与建模任务,将业务主体、数据分层和字段规则落实为可交付的数据资产。
组织解析、映射、加工和质量检查,将资料与数据资产转化为 AI Ready 语料、训练样本及业务指标。
08 / 开源与共建
ID Axis 以开源连接开发者。我们关注可以被理解、被验证、被组合的能力,让不同领域的经验进入同一套执行语言。
连接更多数据源、工具与业务系统。
将专业流程表达为可检查的任务与插件。
用清晰的样例与失败分析完善行为边界。
以下为公开的通用工程资料,用于延伸阅读,不代表 ID Axis 采用相应实现或依赖。
图计算与协作执行的经典研究。
描述与校验对象数据结构的参考。
理解实体、活动与来源关系的标准概览。